Redakcja, Z archiwum LP
romek
wtorek, 23 marca 2021, 09:30
Brak komentarzy

LISTA laureatów plebiscytu KRONIKI Tygodnia na PIŁKARZA Roku w latach 2000-2021…

Lista zwycięzców Plebiscytu Piłkarskiego „Kroniki Tygodnia” w kategorii Piłkarz Roku na Zamojszczyźnie (2000-2021). Pierwszym był Marcin Pudysiak. ostatnim Damian Szuta. Powoli będziemy przedstawiać kolejnych zawodników i ustalać co teraz robią.

+++

Marcin Pudysiak (tutaj w Arce Gdynia). W Zamosciu wygrał w 2000 roku.

2000 – Marcin Pudysiak (Hetman Zamość),

2001 – Jacek Ziarkowski (Hetman),

2002 – Mariusz Pliżga (Hetman),

2003 – Jarosław Czarniecki (Hetman),

2004 – Andrzej Rycak (Nord 98 Wysokie),

2005 – Artur Chałas (Hetman),

2006 – Ireneusz Zarczuk (Łada Biłgoraj),

2007 – Jakub Cieciura (Hetman),

2008 – Rafał Turczyn (Hetman),

2009 – Kamil Rozmus (AMSPN Hetman Zamość),

2010 – Łukasz Sękowski (Spartakus Szarowola, Omega Stary Zamość),

2011 – Mariusz Kycko (AMSPN Hetman),

2012 – Przemysław Gałka (AMSPN Hetman),

Damian Szuta…

2013 – Łukasz Bartoszyk (Tomasovia Tomaszów Lubelski),

2014 – Przemysław Dębicki (AMSPN Hetman),

2015 – Dmytro Gunczenko (Omega),

2016 – Bartosz Nizioł (Omega),

2017 – Ireneusz Baran (Tomasovia),

2018 – Rafał Kycko (Hetman),

2019 – Patryk Dorosz (Łada 1945 Biłgoraj),

2020 – Damian Szuta (Tomasovia)

Opracował – mak, fot. lubiehrubie

+++

Jacek Ziarkowski był najbliżej wielkiej piłki, ocierał sie o reprezentacje Polski, zagrał w ekstraklasie…

B klasa »
B klasa
3 lata temu

Karol BĄSKA (GLKS Elżbieta): – Ciąg dalszy dopisze sportowe życie.

TOP 10 – Klasa A LUBLIN (III) 2018/2019 & JESIEŃ: 1. Tatara -13, 2. Kubicki – 12, 3. Barański, Czernicki – 11

więcej z tej kategorii »

Dodaj komentarz

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są tylko i wyłącznie prywatnymi opiniami czytelników serwisu. Redakcja zastrzega sobie jednocześnie prawo do usuwania komentarzy zawierających treści niecenzuralne, rasistowskie, antysemickie, nawołujące do przemocy, obraźliwe w stosunku do osób uczestniczących w dyskusji, osób publicznych, instytucji itp., komentarzy nie związanych z tematem artykułu, zawierających treści reklamowe, czy też treści znacząco odbiegające od ogólnie przyjętych norm społecznych.