kamilkmiec
czwartek, 7 czerwca 2012, 10:47

Typer Lubelskiej Piłki – wyniki po osiemnastej kolejce

W naszej „Liga gra” po raz ostatni w tym sezonie zamieściliśmy wyniki III ligi, nie inaczej jest w naszym typerze. W tą środę mogliście po raz ostatni typować wyniki z udziałem drużyn z trzeciego frontu. Prowadzenie utrzymuje MQ, choć w tej kolejce wzbogacił się tylko o dwa punkty. Blisko siebie nadal są grzegorz11maz i Głazek, których dzieli zaledwie jedno „oczko”.

Do typowania pozostały już tylko mecze IV ligi, których w ten weekend będzie sześć. Wszystkie rozpoczną się wcześniej, bo o godzinie, a to oczywiście z racji spotkań Mistrzostw Europy.

1. MQ 173
2. grzegorz11maz 157
3. Głazek 156
4. dacus1980 146
-. kosiara1977 146
-. krys 146
5. lukasz2607 143
6. stalowiec93 142
7. rks1955 141
8. michal02031 139
9. robbertg 138
10. pylo 133
11. cezar138 132
-. 12qwaszxc 132
-. TKS 132
12. polo40 130
-. sirkt 130
13. marcin11021995 129
14. ArtiRKS 126
-. endi1984 126
15. Hetman7 124
16. kasus 123
17. patej_1991 118
-. Mirek3000 118
18. lvkasz7 117
19. ndrangheta 111
20. carlos 110
-. maciejkalbn 110
21. mazi8 106
22. Adam15maj 103
23. bpa 98
24. spidi 88
25. pylo84 85
26. reksio83 84
27. wiltord111 80
28. karolgl4 77
29. Zduno8815 61
30. bombai 57
31. mily1409 56
32. Pieniądz 54
33. 14krystek14 51
-. midi12 51
34. matt88 50
35. tomek34 37
36. bynio40 36
37. tomson080492 34
38. kieloo 33
39. Snoop 26
40. szurka14 25
41. kamilo14235 22
42. sephirot 20
43. paweborz 19
44. manisz1988 16
45. sekusGKS 15
-. majkeles 15
46. matq99 14
47. hetmanzmc 9
-. cloko 9
48. karolek94 8
-. admin 8
49. Curtis 7
-. matzmc 7
50. alienek4 6
51. werty2323 4
52. kamil1699 3
-. HAvver 3


Dodaj komentarz

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są tylko i wyłącznie prywatnymi opiniami czytelników serwisu. Redakcja zastrzega sobie jednocześnie prawo do usuwania komentarzy zawierających treści niecenzuralne, rasistowskie, antysemickie, nawołujące do przemocy, obraźliwe w stosunku do osób uczestniczących w dyskusji, osób publicznych, instytucji itp., komentarzy nie związanych z tematem artykułu, zawierających treści reklamowe, czy też treści znacząco odbiegające od ogólnie przyjętych norm społecznych.