admin
wtorek, 27 września 2011, 12:56

Kalendarz Hetmana, czyli droga do upadku

Kilka tysięcy rozegranych spotkań, kilka tysięcy zdobytych i straconych bramek. Miliony kibiców na trybunach w całej historii. A dzisiaj? Pustka, cisza na stadionie przy ul. Królowej Jadwigi 8, a także żal i smutek po utracie kluczowego elementu , wyjętego z całości o nazwie – Zamojska Piłka Nożna. Na łamach portalu Lubelska Piłka prezentujemy Wam, drodzy Kibice, drogę Hetmana do upadku.

11 listopada 2009 – ostatni mecz w historii Hetmana Zamość. W Otwocku piłkarze Andrzeja Orzeszka po bramkach Marka Fundakowskiego i Pawła Miszczuka pokonują miejscowy Start 2-1.

9 grudnia 2009 – Hetman przegrywa w Warszawie sprawę przeciwko PGE GKS Bełchatów, dotyczącą nieuregulowania przez klub z Ekstraklasy finansowej należności. Prezes  GKS-u oraz ówczesny prezes Hetmana pan Jerzy Ślusarczyk złamali prawo podpisując nierealne umowy pomiędzy obydwoma klubami. Sąd jednak uznaje rację bełchatowian i Hetman zamiast zyskać 100 000 złotych musi pokryć koszta procesowe. Wniosek? Ignorantia iuris nocet, co oznacza, że nieznajomość prawa szkodzi.

9 grudnia 2009 – Miasto deklaruje Klubowi Sportowemu HETMAN Zamość 500 000 złotych z tytułu rekompensaty strat poniesionych przy wybudowaniu boisk treningowych za rotundą. Dzisiaj boiska w każdej chwili ponownie przejąć może zamojski Hetman.

12 grudnia 2009 – II Turniej o Puchar Prezydenta Miasta Zamość zakończony (przez organizatorów nazwany ponoć obchodami 75-lecia zamojskiego Hetmana). 1 miejsce GKS Tychy, 2 miejsce Avia Świdnik (grał Jacek Ziarkowski oraz Paweł Prangal), 3 miejsce Stal Rzeszów, 4 miejsce Stal Stalowa Wola, 5 miejsce Hetman Zamość, 6 miejsce Korona Kielce, 7 miejsce Górnik Zabrze (grał Andrzej Orzeszek), 8 miejsce Polonia Rzeszów.

13 grudnia 2009 – Hetman zostaje ukarany przez piłkarską centralę – PZPN zakazem transferów. Jednocześnie Polski Związek Piłki Nożnej informuje, iż pieniądze zarobione przez Hetman za grę w Pucharze Polski przechodzą na konta związku, poprzez zaległości klubu w stosunku do związku.

14 grudnia 2009 – Licencja na grę w drugiej lidze grupie wschodniej zostaje zawieszona.

29 grudnia 2009 – W ratuszu miejskim w Zamościu odbyła się sesja rady miasta, podczas której radni zadecydowali, aby nie wspomagać mimo wcześniejszych deklaracji Hetmana. Dług, który sięgnął 1 400 000 złotych (finalnie okazał się niższy, zaś jego spłata zamknęła by się w kwocie 700 000 złotych) przyczynił się do zawieszenia licencji zamojskiemu Hetmanowi.

30 grudnia 2009 – Dyrektor OSiR Zamość Tadeusz Lizut składa doniesienie w prokuraturze zamojskiej o możliwości popełnienia przestępstwa przez byłych członków zarządu KS Hetman Zamość.

31 grudnia 2009 – Wygasają kontrakty piłkarzy Hetmana, a także dyrektora i drugiego trenera Hetmana Zbigniewa Pająka. W Hetmanie pozostali jedynie Rafał Kycko, Michał Rajtar, Tomasz Demusiak, Patryk Dobromilski, Mateusz Szyper oraz trener Andrzej Orzeszek.

15 stycznia 2010Lesław Kapka deklaruje chęć pomocy i ratunku Klubu Sportowego HETMAN Zamość.

27 stycznia 2010 – Prokuratura Rejonowa w Białej Podlaskiej rozpoczyna procedurę mającą na celu uzyskanie odpowiedzi, kto odpowiada za obecną sytuację w zamojskim klubie.

30 stycznia 2010 – Prezesem Hetmana Zamość zostaje Tadeusz Pizoń. Wiceprezesami klubu natomiast Tomasz Rycaj oraz Zbigniew Pająk, członkiem zarządu Tadeusz Surmacz.

25 luty 2010 – Polski Związek Piłki Nożnej odwiesza licencję Klubowi Sportowemu HETMAN Zamość.

1 marca 2010Bohdan Bławacki trenerem Hetmana Zamość, do klubu z Zamościa dołączyć ma również dziesięciu piłkarzy Spartakusa Szarowola.

5 marca 2010 – Nie dochodzi do podpisania umowy pomiędzy GLKS Spartakus Szarowola, a KS Hetmanem Zamość. Pojawia się wątek przenosin drużyny z Szarowoli do Lublina [dzisiaj Motor Lublin działający na podwalinach Spartakusa Szarowola jest wiceliderem drugiej ligi grupy wschodniej].

11 marca 2010
– Wydział Dyscypliny PZPN zawiesza licencję na grę w drugiej lidze grupie wschodniej. Powód? Brak skompletowania kadry zawodniczej oraz tragiczna sytuacja finansowo-organizacyjna.

16 marca 2010 – Klub Sportowy HETMAN Zamość w związku z zawieszeniem licencji na grę w drugiej lidze grupie wschodniej zostaje wycofany z rozgrywek przez Wydział Dyscypliny PZPN i zdegradowany do trzeciej ligi.

24 marca 2010 – Apel ludzi sportu o ratunek dla Hetmana. Wówczas poparcie wyrazili: Czesław Palik, Andrzej Orzeszek, Przemysław Cecherz, Aleksander Papiewski, Włodzimierz Gąsior, Jan Tomaszewski, czy też Grzegorz Wesołowski.

7 kwietnia 2010 – Walne w Hetmanie, dług zamojskiego klubu oficjalnie wyniósł 1 370 000 złotych, z czego zaległości wobec ZUS oraz Urzędu Skarbowego wyniosły około 300 000 złotych.

15 kwietnia 2010 – Wydział Gier PZPN wycofuje oficjalnie Klub Sportowy HETMAN Zamość z rozgrywek drugiej ligi grupy wschodniej, jednocześnie informując, iż w sezonie 2010/2012 przysługiwać będzie zamojskiej drużynie prawo gry w trzeciej lidze grupie lubelsko-podkarpackiej.

20 maja 2010 – Zespół kobiecy Klubu Sportowego HETMAN Zamość zostaje wycofany  z rozgrywek drugiej ligi, w związku z protestem zawodniczek, które sezon dokończyły pod szyldem Klubu Sportowego HETMANEK  Zamość.

22 czerwca 2010 – Walne w Hetmanie, zarząd Klubu Sportowego HETMAN Zamość składa rezygnację z pełnionych funkcji, która przez walne zgromadzenie zostaje przyjęta.

18 sierpnia 2010 – Powstaje ZKP Hetman Zamość, który miał być tymczasową alternatywą dla będącego w stagnacji Klubu Sportowego HETMAN Zamość.

31 sierpnia 2010 – Miasto Zamość zakazuje ZKP Hetmanowi Zamość używania nazwy własnej „Zamość” (celowa gra słów), a także odmawia rejestracji klubu pod nazwą „Hetman” w związku z tym, iż klub KS Hetman Zamość nadal istnieje (dotychczas miastu AMSPN Hetman Zamość nie przeszkadzał).

28 sierpnia 2010 – 17 października 2010 – Protest w zamojskiej A klasie przeciwko grze AMSPN Hetman Zamość, który w obliczach skandalu zgłoszony został do rozgrywek.

14 kwietnia 2011 – Klub Sportowy HETMAN Zamość kończy siedemdziesiąt siedem lat.

14 lipca 2011 – Sędzia Sądu Rejonowego w Świdniku odrzuca wniosek Prezydenta Miasta Zamościa – Marcina Zamoyskiego o likwidację Klubu Sportowego HETMAN Zamość. Po zapoznaniu się z dokumentacją, Sąd orzekł, iż pieniądze, które Klub Sportowy HETMAN Zamość uzyskałby z tytułu rekompensaty poniesionej za budowę kompleksu treningowego, pozwoliłyby na powrót zespołu do gry, w związku z czym szkoda byłoby likwidować tak zasłużoną dla województwa lubelskiego markę.

….historia trwa dalej, czy Klub Sportowy HETMAN Zamość wróci do gry? Już wkrótce więcej informacji.


Komentarze do 'Kalendarz Hetmana, czyli droga do upadku' (6)
  • OW11 lat temu Bezpośredni link

    Miejmy nadzieję, że ktoś wreszcie w Zamościu zmądrzeje i KS Hetman nadal będzie istniał. Rodzi się jednak pytanie, czy dwa kluby, grające np. w klasie okręgowej i IV lidze (chodzi tutaj o AMSPN i ewentualnie o KS) miasto będzie stać, by dawać pieniądze.

  • KS11 lat temu Bezpośredni link

    a dlaczego zaraz wyrokowac czy miasto bedzie stac na na dwie druzyny czy nie , ja beda grac to sie okaze , jesli nie to ta najsilniejsza , ktora ma wiecj kibicow powinna dalej grac …

  • HWKs11 lat temu Bezpośredni link

    Heh. Przecież od dawna miasto Zamość nie dało dla Hetmana ani grosza. Hetman utrzymywał się z pieniędzy nie pochodzącymi od miasta.
    Na utrzymaniu miasta to jest sztuczny twór AMSPN.

  • Na zawsze Hetman11 lat temu Bezpośredni link

    Można dodać jeszcze jedną ważną informacje w tym kalendarium. Luty 2011 – „Kibice” Hetmana odwracają się od starego klubu i znajdują sobie nowy.

  • KS11 lat temu Bezpośredni link

    chciales napisac chyba,, szalikowcy” odwrocili sie od starego klubu KS-u , prawdziwi kibice sa za KS-em zreszta widac to na frekfencji amspn-u…

  • RB11 lat temu Bezpośredni link

    Może jakaś mądra głowa wyjaśni mi, co to znaczy „sztuczny twór” w odniesieniu do AMSPN Hetman?

  • Dodaj komentarz

    Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są tylko i wyłącznie prywatnymi opiniami czytelników serwisu. Redakcja zastrzega sobie jednocześnie prawo do usuwania komentarzy zawierających treści niecenzuralne, rasistowskie, antysemickie, nawołujące do przemocy, obraźliwe w stosunku do osób uczestniczących w dyskusji, osób publicznych, instytucji itp., komentarzy nie związanych z tematem artykułu, zawierających treści reklamowe, czy też treści znacząco odbiegające od ogólnie przyjętych norm społecznych.